币安热点话题 解读「以太坊守护者」Pol...

解读「以太坊守护者」Polygon 的未来机遇与挑战

以太坊 2.0 后,Polygon 可以在更短的间隔内向以太坊提交节点,但它的生态是否可持续,还需要继续观察。

延伸阅读:《链闻精选 | 读懂以太坊扩容巨星 Polygon》

原文标题:《Polygon 崛起奥秘是什么? 「以太坊守护者」还是昙花一现?》
撰文:Kafka

Polygon 的代币 MATIC 在 5 月 18 日最高价达到 $2.70,近一个月内暴涨超过 10 倍,总市值排名最高跃进前十五,在近 90 天的涨幅中遥遥领先。在大跌的一周后 MATIC 又从最低点的 $0.75 迅速恢复至最高 $2.44。Matic 的暴涨吸引着大量投资者的眼球,毕竟二级市场价格表现一定程度上也体现出它的价值,而被俗称为「马蹄」的它究竟有什么奥秘?会否只是昙花一现?

解读「以太坊守护者」Polygon 的未来机遇与挑战

以太坊的困境

众所周知,以太坊生态的磅礴发展,尤其是 DeFi 项目用户数的日益增多,正面临着由于 TPS (每秒处理速度)较低导致的拥堵和 Gas 费不断上涨的问题。由此也引发了一场军备竞赛,以寻求可扩展的、去中心化的、安全的解决方案来降低用户成本。趁着以太坊的扩展问题迟迟未能解决,币安智能链(BSC)这类更高效的 Layer1 公链抢占了以太坊的 DeFi 市场,值得注意的是,BSC 上的去中心化交易所 PancakeSwap 的锁仓量已超越 Uniswap。

区块链的不可能三角问题(去中心化、安全、性能)是一直存在的,往往是能牺牲其中一个,去实现另外两个。无论是以太坊还是当下的 BSC 都无法解决,BSC 只是在在速度和交易成本方面,实现的一个暂时性替代方案,而因为它只有 21 个节点无法实现去中心化。近期火爆的公链 Solana 在速度和交易成本方面更是做到了极致,可验证节点数 (594 个) 也远少于以太坊 (11000+),也未能做到完全去中心化。

守护者的到来

尽管 BSC, Solana, fantom 这类的公链抢占了部分市场,以太坊这个生态繁荣的智能合约平台仍然拥有一批虔诚的 DeFi 用户和开发者,他们希望帮助它提高成本效率。

2017 年 3 名来自印度加密社区的积极参与者联合创立 MATIC 以解决以太坊的扩展问题。就在今年的 2 月 10 日 MATIC Network 团队决定扩大他们的项目范围,并更名为 Polygon。

Polygon 当下使用的以太坊扩容的方案包含两种扩容解决方案,Plasma 链和 PoS 链:

MATIC PoS Chain,官方称之为「提交链」(commit chain)。它不同于侧链,尽管 MATIC PoS Chain 有自己的共识机制,但在验证节点 staking 和检查点方面,它也依赖于以太坊的安全性。它与以太坊链并行运行,且该链由具有自身验证节点的权益证明共识机制来保护,保证了它的去中心化特性。此外,MATIC PoS Chain 与以太坊虚拟机(EVM)兼容,那些基于以太坊的项目可便捷地迁移其智能合约至 MATIC PoS 链上。

MATIC Plasma Chain 是以太坊的第 2 层网络,它是基于 EVM 的 Plasma 解决方案。Plasma 允许使用者将交易从主链转移到子链,从而实现快速和廉价的交易。Plasma 的一个缺点是用户从第 2 层网络中提取资金需要很长的等待时间(7 天),而 PoS Chain 仅需要约 3 小时。此外,Plasma 也不能用于扩展通用的智能合约。

整体而言,Polygon 使用 Plasma 和 PoS 结合的方式,在和以太坊共享安全性的前提下,通过扩容方案,希望提高效率又保证安全。目前,Polygon 链上可处理 65000TPS,远远超越了 14TPS 的以太坊。交易费用方面,Polygon 的交易费用约为 $0.00004- $0.00012,也远远低于目前以太坊上令人望而却步的 gas 费。

Polygon 的未来

在 Polygon 的白皮书中写道:「Polygon 是一种协议和框架,用于构建和连接与以太坊兼容的区块链网络;Polygon 的使命是成为以太坊上 Layer 2 解决方案聚合器,实现以太坊网络本身未能实现的搭建性能,很好的弥补目前以太坊生态缺失的重要环节;Polygon 的定位是一个扩展性的解决方案,加速以太坊生态系统的采用 …」

解读「以太坊守护者」Polygon 的未来机遇与挑战

同时,Polygon 的联合创始人 Sandeep Nailwal 也在媒体的采访中强调了 Polygon 的使命永远是扩展以太坊,并将区块链和 Crypto 的力量带给更多的用户,并表达了对以太坊创始人 Vitalik 的尊敬。可以感受到的是,无论是创始人还是 Polygon 整个团队都散发着对以太坊社区的忠诚和敬仰。

目前,Polygon 的核心团队已经转向创建所有与 EVM 兼容的第二层解决方案所需的所有工具和基础设施。他们的第一个产品 SDK (软件开发工具包)已于 5 月 27 日发布,旨在构建以太坊多链系统,用于创建新的完全可互操作的 DApps,可以选择第二层:ZK Rollups、Optimistic Rollups、Polygon PoS、状态通道(State Channels)或是 Validium。运营商将能够选择是否完全集成到以太坊的安全层,或运行他们已有的 PoS chain 解决方案。Polygon 将在这一步骤节省开发时间和降低成本,又可以使用以太坊提供的安全性。

Polygon 未来会有效地将以太坊转化为一个成熟的多链系统,与其相似的多链系统有波卡 (Polkadot),Cosmos,Avalanche 等,但相比之下,Polygon+以太坊的组合具有很多优势:强大的用户基数和开发者社区;较低的技术开发门槛;可靠的安全性等。

以太坊的扩容赛代并不是赢者通吃的游戏,未来不同的项目也会有不同的需求,所以各类扩容方案会长期共存,Polygon 提出的为以太坊构建多链系统,是以太坊通往 2.0 漫长路上可靠的守护方案。在未来 Polygon 社区驱动的支持和先发优势足以让以太坊在新进入者面前占据优势。

Polygon 将面对的挑战

目前 Polygon 通过落地的 MATIC PoS 链成熟的扩容解决方案,通过代币的激励与在二级市场的突出表现,形成了一个强大的生态社区。虽然 Polygon 有着众多的 DeFi 和 NFT 项目版图,但是从锁仓量来看,其中 DeFi 借贷龙头 Aave 占比 62.62%,可见一个头部项目对一个庞大生态的支撑性,其余项目质量普遍偏低。

说到以太坊的扩容赛道,就不得不提到当下很火的 Optimism 和 Arbitrum。和 Polygon 一样,Optimism 和 Arbitrum 也获得了 DeFi 头部项目 (UniSwap) 的支持。已于 5 月 28 日主网上线的 Arbitrum 同时也有 Metamask,Chainlink,Truffle 等基础设施的支撑,而即将上线的 Optimism 也早早地与去中心化合成资产龙头 Synthetic 达成合作。

通过 Aave 在 Polygon 版图的影响力来看,获得头部项目支持的生态同样会吸引大规模的锁仓量。与 Optimism 和 Arbitrum 相比,在技术落地方面,Polygon 的进度似乎不容乐观,号称构建多种 layer2 扩容方案的它,目前也仅仅推出了 SDK(软件开发工具包),其它的 Layer2 可用模组仍在开发中。而它的竞争对手们已经摩拳擦掌,即将在今年夏天展开新的一轮生态版图争夺战。届时,Optimism 和 Arbitrum 们势必会吸走一部分锁仓量,毕竟资本总是会流向有利可图的地方。

此外,Optimism 和 Arbitrum 等一系列 Layer 2 社区还未发行治理代币,一旦发行代币一定会吸引二级市场的关注,并对提供相对过时扩容方案的项目市值构成影响。

Polygon 会以加快迭代应对竞争。据悉,Polygon SDK 将进行两次迭代,第一个版本允许开发者创建独立的链,与以太坊网络具有完全的互操作性。在第二次 Polygon SDK 迭代中,开发团队将能够创建直接连接到以太坊主网的实际的第二层协议。

后 ETH 2.0 时代

即便是 ETH 2.0 也并不能提供高吞吐量 DApps 所需的无限扩展性。最好的情况便是 以太坊的 64 个分片(shard),每个分片有 50 个 TPS,那么所能提供最多的便是 3200 个 TPS。从应用的采用率来看,预计需求会不断上升,拥堵问题将仍然存在。

然而,在 ETH2.0 之后,Polygon 的解决方案会更加稳健,因为 Gas 费用越低,Polygon 链便可以在更短的间隔内将向以太坊提交节点。但难以确定的是,两三年后为以太坊提供扩容方案的会是百花齐放还是会一家独大。随着区块链技术的日趋成熟,能够提供成熟解决方案的技术团队会越来越多,Polygon 还会面对更强劲的竞争对手,它的生态是否可持续,还需要继续观察。